ルールの王様
裁定どおりにプレーを進めたが、その後に裁定が正しくなかったことが判明した場合、どのようにプレーを進めればよいか？
2006-10-24
問題
パー４ホールで、Ｐ君の球はホールから５メートルに２オンしていました。ファーストパットの際、アドレス後に球が動いたかもしれないと思ったＰ君は、マーカーであるＱ君に確認したが分からず、競技委員に裁定を求めました。その時点で集め得た証拠を基に、委員はＰ君の球は動かなかったと判断し、Ｐ君に罰はなく、あるがままにプレーを進めるように指示し、Ｐ君は２パットでホールアウトし、スコアを４と申告しました。ところが、ホールアウト後、委員は本当はＰ君の球が動いていたことを示す証拠を得て、それをＰ君に伝えました。Ｐ君のこのホールのスコアは正しくはいくつになりますか。
解答：A
４
解答：B
５
解答：C
６
本当は、Ｐ君のアドレス後に球が動いていたので、Ｐ君は規則１８-２ｂに基づいて１罰打を受け、球をリプレースしなければならなかったのです。ところが、Ｐ君はそうしなかったので、誤所からプレーしたことになり、２罰打を受けるはずです。しかし、Ｐ君は競技委員の裁定を受けて、あるがままにプレーしたので、Ｐ君は誤所からのプレーに対する２罰打を受けません。
委員の裁定を受ける前に、Ｐ君の球がアドレス後に動いていたので、規則１８-２ｂによる１罰打を受け、Ｐ君は誤所からプレーした球で（誤所からのプレーの２罰打を受けることなく）プレーを続けてよいのです。
Ｐ君の報告が委員の判断を誤らせたわけではないので、このような結論となるのです（２００６年新裁定３４-３／７）。
※このページの内容は、週刊パーゴルフ連載「ルールマスター塾」のバックナンバーから転載しています。